Entry3_BuiHoangDinh

1 Nov

Entry 3 _ Bui Hoang Dinh

Item 1:

Người Hà Nội ăn mặc sành điệu hơn Sài Gòn

Dân thủ đô thể hiện sự sành điệu bằng thói quen mua quần áo tại các shop thời trang. Còn người Sài Gòn thì có vẻ dễ tính hơn, bởi tỷ lệ chọn mua sản phẩm may mặc tại siêu thị cao gấp 3 lần người Hà Nội.

Khảo sát xu hướng thời trang người tiêu dùng Hà Nội và TP HCM do Công ty nghiên cứu thị trường Định Hướng (FTA) và Masso Consulting thực hiện, vừa được công bố sáng nay.

Kết quả còn cho thấy, người Hà Nội thích ăn mặc có gu riêng, phong cách khác biệt trong khi dân Sài Gòn chủ yếu mặc đẹp là được rồi, không cần phải khác. “Tóc nâu môi trầm” từ phim Hàn Quốc đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến xu hướng thời trang của người tiêu dùng TP HCM. Còn thị hiếu fashion của dân đất Thăng Long cổ kính thì ít thay đổi bởi các yếu tố ngoại, mà chủ yếu bị tác động bởi tính chất thời trang theo mùa.

Mẫu mã đa dạng, kiểu dáng phong phú, giá hợp lý là những tiêu chí để người tiêu dùng lựa chọn sản phẩm may mặc hiện nay. Song, theo khảo sát này, đáng buồn là thương hiệu nội địa không gây được nhiều dấu ấn với khách hàng, chỉ ở mức trung bình so với dòng sản phẩm cao cấp ngoại. 80% người tiêu dùng cảm thấy tự tin khi sử dụng hàng cao cấp vì sự thoải mái, đẹp.

Trong khi nhiều doanh nghiệp dệt may đổ chi phí quảng cáo sản phẩm trên TV thì theo khảo sát, loại hình báo chí này lại không phải là kênh thông tin để người tiêu dùng tiếp cận với hàng may mặc. Tiếp thị thời trang hiệu quả nhất phải thông qua bảng hiệu cửa hàng, tạp chí hoặc qua giới thiệu trực tiếp giữa khách hàng với nhau.

Phan Anh

Source: http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2007/05/3b9f6a2a/

  • Assumption
  • The Conclusion of “Người Hà Nội ăn mặc sành điệu hơn người Sài Gòn” was based on a limited knowledge of facts. The investigator only does research and questionnaire in a small group of Ha Noi and Sai Gon residents, but she asserts that that result is true to all Ha Noi and Sai Gon residents in general.

Item 2:

Black youths blamed for most mobile phone thefts

By Philip Johnston, Home Affairs Editor and Becky Barrow

12:01AM GMT 08 Jan 2002

BLACK youths, often operating in gangs, are behind the huge rise in mobile phone thefts in inner cities, according to research.

They are responsible for the “overwhelming majority” of robberies and most of their victims are white, a Home Office study said yesterday.

In London, where eight per cent of the population aged over 10 is black, about 70 per cent of those accused of stealing mobile phones last year were black. White youths were the victims in the vast majority of cases, followed by Asian youths.

In Birmingham, 54 per cent of the robbers were black, 34 per cent Asian and nine per cent white. The victims were 79 per cent white, 23 per cent Asian and six per cent black.

In Bristol, 63 per cent of suspects were black, 31 per cent white and three per cent Asian. Ninety-two per cent of the victims were white.

Source:  http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1380721/Black-youths-blamed-for-most-mobile-phone-thefts.html

  • Discrimination and scapegoating
  • In fact, not all black youths are thieves but people still see black youths and white ones in different eyes
  • Black youths “are responsible for the “overwhelming majority” of robberies”

“… are accused of stealing mobile phones”

“White youths were victims in the vast majority of cases”

Item 3:

Sự khác biệt giữa Sài Gòn và Hà Nội

 

 Ăn mặc
Ở Sài Gòn, bạn có thể mặc quần short, dép lê đàng hoàng vào Rex
Ở Hà Nội, bạn có thể thấy các bác xe ôm mặc đồ vest đứng chờ khách bên Bờ Hồ

Tỏ tình
Khi bạn nói với một cô gái: “Thế em có yêu anh không?”
Con gái Hà Nội: “Nếu nói không thì sao ?”
Con gái Sài Gòn: “Tại sao lại không nhỉ !”

HN: Yêu vẫn phải giữ
SG: Yêu là hết mình luôn

Tán gái
Gái Hà Nội: dễ tán, khó bỏ
Gái Sài Gòn: dễ bỏ, khó tán

Con gái SG : da rám nắng, nói năng dễ thương
con gái HN : da trắng , lạnh lùng khó bắt chuyện

Dạ vâng
Khi phụ huynh người yêu bạn có lời mời bạn đến nhà dùng bữa
Ở Hà Nội: Bạn nói: “Dạ, vâng!”
Ở Sài Gòn:! Đã “Dạ” thì khỏi cần “Vâng”

Chào hỏi
Khi bạn chào phụ huynh bố mẹ người yêu trước khi ra về
Ở Hà Nội: “Cháu chào cô cháu về!”
Ở Sài Gòn: “Con thưa dì con dzìa!”

HN: Nặng về lời nói.
SG: Nặng về cử chỉ.

Người Hà-nội: nói dài dòng nhưng khó hiểu!
Người Sài-gòn: nói ngắn gọn nhung dễ hiểu!

Người SG nói: dễ hiểu
Người HN nói: suy nghĩ trước khi hiểu

Cảm ơn
Ở Sài Gòn, bạn dửng dưng khi thấy cô receptionist cúi gập người chào bạn
Ở Hà Nội, bạn xúc động đến sững sờ khi thấy ai đó nói lời cảm ơn

Giàu có
Bạn được coi là giàu có khi…
Ở Hà Nội: Bạn có rất nhiều tiền
Ở Sài Gòn: Bạn tiêu rất nhiều tiền

Xe
Hà Nội: hiếm gặp những xe đời cũ
Sài Gòn: những xe viện bảo tàng cho mượn vẫn lưu hành đầy trên đường phố

Vá xe
Sài gòn : Vá xe lúc nửa đêm… em xin 5 ngàn thôi
Hà Nội : Muộn rồi em ơi, 50 nghìn anh vá cho

Source:  http://www.skydoor.net/entry/Su_khac_biet_giua_Sai_Gon_va_Ha_Noi/46

  • Stereotype
  • This article includes many statements about the differences between Ha Noi residents and Sai Gon ones. However, these mental images are based on opinion without regard to individual differences. For example, not all Ha Noi girls are too hard to court and have a white skin. In fact, there also have many girls who are friendly, easy-going and brown skinned.
Advertisements

4 Responses to “Entry3_BuiHoangDinh”

  1. nguyenanhngoc09e24 November 2, 2011 at 3:28 pm #

    Generally, I agree with your entry, but about the item 3, I think it should be Predjudice rather than stereotype. Because the conclusions about Hanoi’s and Saigon’s girls are not fair, it has a negative atitude toward Hanoi’s girls. It’s a negative judment or opinion formed about a group without knowledge of the fact.

  2. dothihonghanh November 2, 2011 at 3:50 pm #

    The 2nd item is not discrimination, it is scapegoating because people blamed Black youths for most mobile phone thefts as you said. it is also assumption because the research may be done with not enough quantity of people surveyed, thus, it leads to a wrong result. Besides the stereotype, the third item is prejudice and assumption, I think. you can see this statement “Sài gòn : Vá xe lúc nửa đêm… em xin 5 ngàn thôi
    Hà Nội : Muộn rồi em ơi, 50 nghìn anh vá cho” is prejudice because it shows the negative judgement of people’s behavior in Hanoi. and “Gái Hà Nội: dễ tán, khó bỏ
    Gái Sài Gòn: dễ bỏ, khó tán” is assumption

  3. duongthithuhuong November 3, 2011 at 5:37 pm #

    In my opinion, the item 2 reflects scapegoating. because the author state that “Black youths blamed for most mobile phone thefts”. the item 3 is assumption. he conclude the characteristics of girls in Hanoi and Sai Gon based on limited knowledge of the fact

  4. nguyenhuyenmy09e24 November 4, 2011 at 2:15 am #

    I think the 2nd item is scapegoating with the reasons like huong and hanh mentioned

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: